
方案比较 · 分项说明
概念说明
方案比较的前提是备选项处在同一决策位置、可以互相替换;否则并列只是资料汇总。比较要留下每个选项在什么条件下更合适的理由,而不是只给一个排序。
判断方法
先给每个比较项固定同一份证据来源和取值口径,写明由谁提供、何时取;再让两人各自独立排序,把分歧集中的比较项挑出来回去补证据。证据缺失的项记为待补,不按印象给分,也不因某项突出就跳过其余项。
适用边界
比较项之间此消彼长时,逐项得分相加会掩盖整体效果,这时只能指出差异位置,不能据此排序。比较结果也不是验收依据:某一做法在对照中占先,仍需单独验证它在本场景能否落地。



读者评论
这篇我得转给同事看看,天天因为需求吵架
学到了,以前验收就是走个形式,现在知道该看哪些点
我们那边全靠群里聊,最后记录翻都翻不到,太乱了
需求确认一定要白纸黑字,口头说的到最后全不认
问下大家,验收没通过之后一般怎么处理比较妥当?