本页分别说明验收对象和验收方法的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
验收对象先要明确归属层级：它指某次交付中的哪一层结果，而非整批工作的笼统称呼；层级不清，合格判定会从一项滑到整批。
请两位未参与的人各自按名称指认对象，指到不同处就说明边界未定；再问“这一项单独不合格，能否只退回这一项”，不能只退则继续拆分。此法检验的是可指认性与可独立处置性。
对象的合格状态若由使用方后续操作决定，或与其他交付物共用载体、无法单独归还，就不宜单列为验收对象，只能记录交接时的状态；由多方共同持有、单方无法控制其变化的标的同此处理。
验收方法要保证判定可重复：同一对象由不同人按同一路径检查，应得到相同结论；若依赖临场经验，结论就难以复核，也无法说明是否达标。
先排能直接否决的检查项，再排需要逐项累计的项；同一结论用两种互不依赖的取证方式各做一次，两法冲突时以更接近实际使用条件的一种为准，并把分歧与所采条件一并写下。
方法有判别下限，差异小于其分辨率时不能据此判为不合格，只能记为未测出；结果须连同所用器具与环境条件一并记录，条件改变后原结果不能直接沿用，也不说明对象在其他条件下的表现。
读者评论
补充一条：沟通完最好当天发个纪要，不然各自记的都不一样
补充一句，验收记录最好当场就写，隔天就记不清了
怎么才能让对方认真看需求文档啊，发过去就石沉大海
看完决定把验收那部分打印出来贴工位上
感觉关键还是把验收标准提前谈好，不然最后全是情绪